Barrett-Joyner-Halenda (BJH)法和Dollimore-Hill (DH)法一(yī)樣，适用于介孔而不适用于微孔。
适用于微孔孔徑分(fēn)布的有：
Dubinin-Astakhov (DA)法 适用于多峰分(fēn)布微孔；
Horvath-Kawazoe (HK)法 适用于裂縫狀微孔(如活性炭、柱撐層狀粘土等)；
Saito-Foley (SF)法 适用于孔截面呈橢圓狀的微孔材料(如沸石分(fēn)子篩等)；
密度泛函 (DFT)法 适用于具有孔徑單峰分(fēn)布孔和多峰分(fēn)布多級孔的各類微孔、介孔。
孔徑分(fēn)布圖的橫軸單位是什麽？如果是納米，說明有因顆粒堆砌形成的介孔；如果是埃，則測試結果有問題，因負載前ZSM-5的孔徑至少應大(dà)于5埃。氣體(tǐ)物(wù)理吸附法測試微孔材料所得的孔徑分(fēn)布一(yī)般誤差較大(dà)，對孔徑小(xiǎo)于6埃樣品尤甚。另外(wài)，測試的相對壓強應重點放(fàng)在10的(-6～-1)次冪範圍。
計算微孔使用HK(假定孔模型爲狹縫型）DFT（密度泛函法）或者是NLDFT及MC（分(fēn)子模拟法）方法，BJH法通常用于計算中(zhōng)孔，并且在使用時由于有滞後環的存在，要注意比較一(yī)下(xià)選用吸附支脫附支計算孔徑分(fēn)布的區别（好像在中(zhōng)壓區有個tensile strength effect）:D
微孔分(fēn)子篩晶型較好，晶粒間粒子堆積形成部分(fēn)介孔是正常的。BJH方法計算時利用的肯定是中(zhōng)孔段的壓力範圍，負載後這種孔隙是減少的。你做分(fēn)析時應該沒有做微孔分(fēn)析，MFI孔道在10的－3次以下(xià)已經全部填充。
氪氣主要是應用于低比表面樣品以及一(yī)些特殊的薄膜材料的。對于微孔樣品，尤其是分(fēn)子篩類的樣品，應該說氩氣（87K）更準确。不過國内現在好像有些滞後，還在說氮氣(77K)。
至于數據處理方法，BJH方法适用于介孔材料，而且需要仔細分(fēn)析吸附支和脫附支的區别。t-plot這類通過介孔結果計算微孔比例類的方法也沒有意義。HK方法也不适合，因爲它的模型就不是分(fēn)子篩類的。簡單一(yī)點用SF法看看不會錯太多；比較準确一(yī)點則應該用DFT方法。不過因爲DFT方法的模型很多，需要選擇合适的模型，而且要注意分(fēn)析系統拟合的結果一(yī)保證數據分(fēn)析的準确性。
